martes, 31 de octubre de 2006

Los próximos torneos

Por un lado, se ha anunciado un campeonato en Buenos Aires para el 12 de noviembre de 2006. Para más información supongo que es suficiente con acudir a la dirección dada en el mensaje en Reversiesp:
http://es.groups.yahoo.com/group/reversiesp/message/1823

Me alegro de que vuelvan a jugar un campeonato. Últimamente allí, y en otros países de la zona, no se veía mucho movimiento, a pesar de que hay unos cuantos jugadores.

Por otro lado, ya se ha confirmado la fecha del próximo EGP de Barcelona: el 16 y 17 de diciembre. La página con información en español, próximamente en inglés, es la de siempre:
http://www.reversies.net

He visto que ya hay ocho inscritos, por lo que supongo que la gente se ha apresurado a estudiar los viajes y demás, y ha visto que no le va mal. Tal vez incluso se haya acertado con la fecha.

En cualquier caso, nótese que es la primera vez que se juegan en España tres campeonatos de este nivel (EGP-Nacional-EGP) el mismo año. De momento sólo es debido al adelanto (motivado por las fechas del mundial) del ya jugado Campeonato de España de 2006, hacia mitad de año, y de un cambio de fechas del EGP de Barcelona de 2007, entre otros motivos debido a la densidad del calendario de 2007, en el cual se introducirá al menos un nuevo EGP (se hablaba de dos) lo que nos lleva a que, empezando desde diciembre y hasta casi el mundial, se vaya a jugar un EGP al mes. Realmente no se sabe si hay tantos jugadores en Europa. En cualquier caso, el calendario es el siguiente:
http://othello.dk/book/index.php/Agenda

domingo, 15 de octubre de 2006

Propuestas post WOC I

Casi siempre, a la semana de que acaba el campeonato del mundo de othello, aparecen en las listas de los grupos de othello las propuestas para el nuevo curso.

Este año estan especialmente movidas, y para mi es una muy buena señal. Como apuntaba Mario Madrona en un mensaje al grupo de yahoo de reversi-esp, que en Japón hasta los más peques sabian juagr a othello... que se respiraba en el ambiente, esto debe haber influido positivamente.

Europa siempre ha destacado por organización de torneos, federaciones y grandes jugadores. Estamos en un momento dulce. Cada vez hay más paises que se suman a participar colectivamente.

Este año se proponen dos nuevos EGP (European Grand Prix), uno en Oslo (Noruega) y otro en la República Checa (posiblemente Praga).

Estamos decidiendo y votando, aunque con la buena voluntad que existe casi que no hace falta tanta democracia.

sábado, 14 de octubre de 2006

Después del mundial

Se habla más del mundial antes que después, por ejemplo aquí ni siquiera hemos puesto los resultados. Tamenori sigue siendo el campeón mundial. Lo que más se destaca de esto es que es su séptimo título. Asimismo, para los espectadores que estábamos bien lejos, la organización ha sido perfecta, así que en ese aspecto por mí se podrían jugar todos los mundiales en Japón. Los españoles han quedado muy bien, se puede encontrar más información en Reversiesp. Se han publicado unas cuantas fotos y vídeos, unas cuantas en el Wikibook, he visto enlaces a vídeos en el foro del WOF, y en muchos otros sitios se pueden ver más imágenes, aunque supongo que para el seguidor español, las mejores son las de Mario, que también incluye comentarios (http://www.flickr.com/photos/mmariomm/).

Hubo reunión del WOF, aquí hay un par de resúmenes:
http://othello.nu/IAGO/viewtopic.php?t=79
http://es.groups.yahoo.com/group/reversiesp/message/1809

Se va avanzando en el tema de consolidar una organización internacional, aunque supongo que aún tendrá que pasar tiempo hasta que funcione plenamente y tenga el poder suficiente. Es bueno que haya un japonés en el consejo, siempre que haya la suficiente comunicación y no esté por estar.

También se han formado varios comités, y con lo que tienen que hacer deberíamos de ver con el tiempo bastante movimiento.

En el consejo, el belga Tom Schotte representa a Europa. Acaba de sugerir la creación de un campeonato europeo. Hoy está el EGP, con 9 campeonatos importantes en toda Europa que lo forman. Así que parece que la idea pasa por introducir uno más. La discusión se desarrolla en la siguiente dirección:
http://othello.nu/IAGO/viewtopic.php?p=257

La idea inicial es de un campeonato de 8 jugadores, los mejores del EGP, a 14 rondas. Me imagino el lío con unos cuantos jugadores renunciando a jugar y buscando a los sustitutos, como ahora pasa con el WOC. Aunque la idea pasa por repartir algo de dinero, no creo que fuera nunca un gran aliciente. Y no va a participar más gente en un EGP por la posibilidad de clasificarse para este elitista europeo, porque al menos las alternativas que se han manejado hasta ahora dejan a pocos jugadores, y no a principiantes, la posibilidad de clasificarse.

Realmente, prefiero un sistema que motive la participación en los EGP de jugadores que nunca antes han jugado un campeonato, aunque sin duda la visita de jugadores internacionales también la motivaría, aparte de ser muy importante para un EGP.

martes, 10 de octubre de 2006

Propuesta para suicitos

Hace poco, en el blog del Othellogateway, Ben Seeley propuso modificar ligeramente los criterios de emparejamiento de las últimas rondas de los mundiales, que como sabemos se juegan a 13 rondas más 1º vs 4º, 2º vs 3º, más final.

Lo que decía era que el sistema suizo está pensado para determinar a 1 ganador, pero no a los 3 siguientes, como interesaría en un mundial para decidir a los 4 finalistas. Entre las respuestas a su propuesta, en una se aclaraba que realmente el sistema suizo trata de ordenar por su rendimiento en el campeonato a todos los jugadores (o al menos de dar la oportunidad a cada jugador de demostrar cuál es su nivel). Aunque claro, cuanto más se alejen los jugadores de los extremos, menos eficaz es. Seguramente con 13 rondas se consiga un buen 1º, un buen 2º, tal vez un buen 3º, y hasta tal vez un buen 4º, aunque con estos últimos podemos dudar: la solución pasa por que alguien haga los cálculos, teniendo en cuenta por ejemplo que el número de participantes ha llegado a 84 en el último mundial.

Sin embargo, entiendo de su propuesta que lo que más le preocupa (aparte de permitir enfrentamientos entre miembros del mismo equipo en las últimas rondas, y que es algo en lo que se puede estar de acuerdo), es evitar que un jugador ya clasificado (por ejemplo, en la ronda 11), pueda indirectamente en alguna de las partidas que le quedan, evitar que otro jugador se clasifique, ya sea voluntariamente, perdiendo adrede una partida, o por falta de motivación.

Lo primero, tengamos en cuenta que realmente no es un problema del sistema suizo en especial, aunque tal vez pueda afectarle más que a otros sistemas: si por ejemplo fuera un todos contra todos, también se podría dar el caso de que un jugador ya clasificado pudiera influir en la composición del grupo de 4 finalistas.

Asimismo, en los comentarios a su propuesta, ya se ha dicho que un jugador ya clasificado puede seguir teniendo la misma motivación, o que perdiendo aunque sea una partida, tal vez consiga peores emparejamientos para las semifinales y finales.

Supongo que quien no esté al tanto se estará preguntado en qué consiste la dichosa propuesta, así que ahí va resumida: un jugador ya clasificado no puede jugar contra un jugador con posibilidades de clasificarse.

Podemos pensar en muchas situaciones, y seguramente con esta propuesta en algunos casos se podrán dar emparejamientos más 'justos', pero me temo que en otros no. La cuestión es quedarse con el menos malo. La verdad, está bien que alguien proponga cosas nuevas, porque al menos siempre se habrá hablado sobre cómo mejorar el sistema.

En el blog de Othellogateway hay muchos ejemplos y no sé si a alguno nos ha quedado claro algo de ellos. Además, hay que tener cuidado, porque se confunde el sistema de desempate Brightwell con el nivel de los oponentes, lo que realmente sería el Buchholz o SOS y que no se emplea en el mundial. Esto se aclara en los comentarios, pero me temo que uno se pueda confundir en otro aspecto que pasamos a aclarar (y no digo que esté mal explicado en el blog, sólo que puede confundir): si alguien tiene un SOS más alto que otro, esto no quiere decir que sea mejor, sino simplemente que ha jugado contra rivales 'más fuertes'. Se emplea para desempatar si dos jugadores están empatados a puntos, pues se considera que tiene más mérito (aunque también es un sistema con sus detractores), pero no tiene sentido comparar el SOS entre jugadores con distintos puntos.

En resumen, ha sido entretenido volver a hablar sobre los suicitos.

martes, 3 de octubre de 2006

menos de 24 horas

Estamos a menos e 24 horas (europeas) de que empieze el World Othello Championship 2006 de Mito. El equipo más numeroso de españoles participa con el buen augurio de la victoria de Mario Madrona en un torneo amistoso en Hong Kong. Va a ser un campeonato difícil y espero que nuestro equipo haga un buen papel.