viernes, 26 de febrero de 2010

Antes o después

Hola,

en primer lugar me gustaría agradecer su aportación a todas aquellas personas que comentaron en mi primer post. Seguro que entre todos aprendemos más. :-)

Os presento una situación de una partida que he jugado hoy:


Yo era Blancas y era mi turno.

Parece que tengo varias opciones a tener en cuenta (d1, f1, g1, h2, h3, f7, g8).

Decidí no jugar a g8 porque pensé que la secuencia g8,D8,c8,F7 no me aportaba nada bueno.
h2 la descarté por ser una casilla C, y h3 porque tras la secuencia h3, H2 no estoy seguro de haber mejorado mi posición (aunque no me desagrada desbalancear a Negras en el Este).
f1 tampoco me gustaba especialmente, Negras responde con D1.
d1 no me llamaba tampoco la atención a primera vista, Negras puede responder con B1, y no me gusta dejar al oponente este tipo de movimientos que sólo voltean "a lo largo del lateral".

En definitiva, me centré en g1 y f7. Ambas me gustaban, pero preferí no jugar g1 por ser C (si hay 2 jugadas que me gustan por igual, y una de ellas es C, y la otra no... hago la que no lo es, suele ser más seguro :P).

f7 me gustaba porque, a pesar de no ser un movimiento especialmente silencioso, deja opciones muy poco apetecibles a Negras en el Sur. Si Negras hace D8 me abre acceso a un atractivo g7, y si juega C8, d8 parece una respuesta genial. Si hace B8 puedo obligarle a jugar c8, D8, con lo vuelvo a tener ese g7 que tanto me gusta.

En fin, que jugé f7.

Revisando la partida descubrí que este era uno de mis mayores errores.
La mejor opción era d1.

En concreto, d1 era +14 y f7 era +6 (esto es exacto, no una estimación). Se trata de un error de magnitud 8, lo cual considero grave. :)

Tratemos de ver por qué.

Tras mi f7, Negras puede jugar D1 y yo responder con (pqm) c2.

El tablero queda así:


Negras tiene aún un movimiento en el la fila 1 (b1) y mantiene 3 discos muy bien situados entre los discos blancos (d4, d5 y d6).

¿Por qué hubiera sido mejor jugar d1 en lugar de f7?

Tras d1 parece evidente que Negras jugará B1. Y nos toca de nuevo, podemos jugar ahora f7.

El tablero queda así:


¿Por qué es mejor esta situación para Blancas? La verdad es que no lo tengo muy claro, pero ahí van algunas ideas.

  • Negras ha sido prácticamente expulsado del centro (a excepción de d6), mientras que en la anterior tenía más presencia (d4, d5, d6).
  • Negras ya está desbalanceado (aunque tiene un movimiento que no parece malo en c2).
  • Blancas ha ganado control de las 2 diagonales, lo cual probablemente le beneficiará en los próximos movimientos.

En definitiva, creo que la clave está en entender la diferencia entre jugar f7 antes o después de que se juegue d1.
Jugando primero Blancas en d1 está impidiendo que lo haga Negras y con ello consigue que un posterior f7 expulse a Negras del centro.
Por el contrario, jugando Blancas directamente a f7 permite a Negras jugar D1 (que aunque deja a Blancas un pqm, no es mal movimiento) estableciendo presencia en el centro para Negras.

Espero vuestras opiniones, un saludo.

:D

martes, 23 de febrero de 2010

EGP de Cambridge de 2010

El 27 y 28 de febrero (este mismo fin de semana) se juega el EGP de Cambridge de 2010.

Siempre es interesante seguirlo, quién sabe si algún día lo jugaremos.

Han creado una página con toda la información del campeonato:
http://www.britishothello.org.uk/britishegp.html

Seguramente se reproducirán partidas, así que ahí está:
http://www.liveothello.com/

Edición pos torneo

Tras el suizo:
1: 10. pts [874] LEADER Imre (79) {GB}
2: 9. pts [840] HAND David (2357) {GB}
3: 8. pts [824] KASHIWABARA Takuji (839) {F}
4: 7.5 pts [835] MARCONI Francesco (36) {I}
5: 7. pts [892] BERG Matthias (5301) {D}
[846] VAN DEN BERG Erwin (5198) {NL}
7: 6. pts [809] HUBBARD Geoff (804) {AUS}
[795] BECK David (6437) {GB}
[771] SCHMIDT Sebastian (5336) {D}
[701] ROBISON Aidan (2094) {GB}
[663] ROSSLER Daniel (70002) {D}
12: 5.5 pts [775] HOBO Roel (5071) {NL}
[761] TURNER Ian (2036) {GB}
[694] DE GRAAF Jan C. (4012) {NL}
15: 5. pts [720] ROBINSON Steven (100005) {GB}
[715] SNEEK Marcel (5083) {NL}
[699] FRANSEN Martin (5239) {NL}
[678] PRIDMORE Ben (4019) {GB}
[674] ARNOLD Roy (2006) {GB}
[663] STARKEY Helen (100002) {GB}
21: 4. pts [570] TURNER Alison (2033) {GB}
22: 2. pts [530] DE GRAAF Corrie (5062) {NL}
23: 1. pt [437] TURNER Kali (2352) {GB}
24: 0. pt [394] TURNER Tanith (2097) {GB}

Leader ha ganado en 2 partidas a Hand en la final:
Imre Leader wins the British European Grand Prix tournament in Cambridge by beating David Hand 36-28, 34-30 in the final. The 3rd/4th playoff between Kashiwabara and Marconi is to go to a deciding game.
Y Kashiwabara ha conseguido el tercer puesto frente a Marconi.

viernes, 19 de febrero de 2010

Festival

El Festival Internacional de Juegos de Cannes se celebra entre los días 3 y 7 de marzo de 2010.
http://www.festivaldesjeux-cannes.com/1.aspx

Hay una sección dedicada al Othello:
http://www.festivaldesjeux-cannes.com/3.aspx?sr=19

Y por lo que parece, todos los días habrá iniciación y demostración.

En España, así que me suene, está la Feria jugar X jugar, aunque sin presencia otelística.
http://feriajugarxjugar.blogspot.com/

Del 13 al 16 de mayo de 2010.

domingo, 14 de febrero de 2010

Reflexiones sobre movimientos "perfectamente silenciosos".

Me presento, soy Borja Moreno Fernández, y ésta es la primera de (espero) una serie de entradas en las que intentaré analizar errores cometidos por mí mismo (tengo abundante material, ¡por desgracia!) con la esperanza de que estas reflexiones sirvan de ayuda a otros jugadores.

Hoy traigo un par de errores relacionados con movimientos "perfectamente silenciosos".
El término (perfectly quiet move, pqm) aparece entre otros en el manual escrito por Randy Fang: "OTHELLO: FROM BEGINNER TO MASTER".
La definición de pqm es la siguiente: un movimiento qué sólo voltea discos interiores.
Son por tanto los movimientos más silenciosos (quiet) que hay.

Randy Fang nos cuenta que cuando un jugador tiene un pqm disponible, éste será casi siempre el mejor movimiento a jugar.

Sin embargo, hay ocasiones en las que los pqms son malos movimientos, y en esos casos constituyen una trampa en la que no es difícil caer (debido a la atracción que sobre nosotros, poco experimentados jugadores, ejercen estos movimientos aparentemente 'perfectos').

A continuación analizaremos un par de posiciones, ambas extraídas de partidas que he jugado en la última semana, en las que cometí errores de este tipo.

Veamos la primera situación:



Yo jugaba con Blancas, y era mi turno.
Lo primero que pensé en esta situación es que debía ir ganando. Negras no parece tener grandes movimientos disponibles, y una gran pared le impide mover al Sur. Observé mis opciones, y moví a 24.g6 (pqm) convencido de que se trataba de un buen movimiento.

Sin embargo, tras 25.b5, 26.b4, 27.c2, ya no me sentía tan cómodo con mi posición.


Mi posición parece haberse deteriorado bastante, ¿qué ha pasado?

Analizando la situación antes de 24.g6 con WZebra (a profundidad 20) obtenemos las siguientes valoraciones:
  1. d1 +10.32
  2. c1 +7.25
  3. f1 +4.68
  4. e1 +3.36
  5. g6 +1.65
Como me gusta contrastar opiniones, veamos también lo que opina Edax (cuya función de evaluación es aún más acertada que la de WZebra) a profundidad 21:
  1. c1 +13
  2. d1 +12
  3. f1 +3
  4. g6 +3
  5. e1 +1
Parece que yo estaba en lo cierto cuando pensaba que iba ganando. Sin embargo, me equivocaba al considerar que g6 era un buen movimiento. Tanto 24.d1 como 24.c1 hubieran sido mejores opciones.

¿Por qué? Una razón es que a Blancas no le corre ninguna prisa jugar g6. Negras no tiene ningún movimiento defensivo que estropee g6, no puede quitarle a Blancas acceso y no puede mover a g6.

¡Bastante mejor para Blancas mantener g6 como 'tempo' y usarlo más adelante!

Además, g6 tiene otro problema. Crea un hueco (en h5) al que Blancas no tiene acceso. Esto es un problema para Blancas, ya que permite a Negras decidir cúando se juega en h5. Y no tener acceso a una región con un número impar de casillas no puede ser bueno para la paridad...

Personalmente, me costó bastante trabajo entender este error. Ni se me pasó por la cabeza hacer un movimiento más ruidoso (loud) teniendo g6.

Por cierto, acabé ganando la partida. :-)

Veamos una segunda situación:


Yo jugaba con Blancas, y era mi turno.
Como amante (ciego) de los pqm que soy, moví casi instintivamente a g3. ¡Grave error!
¿Por qué?

Tras 26.g3, 27.h3 el tablero queda así:


Blancas no ha ganado nada con este intercambio, de hecho ha empeorado su posición:
  • El disco f4 es ahora blanco y ensucia (poisons) lo que antes era un muy apetecible movimiento a d2.
  • El lateral que tiene negras en el Este es menos malo (en antiguo era más vulnerable, podía explotarse con una Stoner, por ejemplo).
  • La pared de Negras en el Norte es ahora lisa, en lugar de escalonada, lo cual es mejor para Negras (pregúntenle a Imre Leader por esto).
Y ahora le toca a Blancas otra vez, que debe finalmente atravesar la pared de Negras hacia el Norte.

Mucho mejor hubiera sido atravesar esta pared en primer lugar, por c2 o d2, y mantener e2 como movimiento 'apetecible'.

Veamos la opinión que esta situación le merece a WZebra (profundidad 20):
  1. c2 +4.32
  2. d2 +3.69
  3. g3 -0.84
Y a Edax (profundidad 21):
  1. c2 +8
  2. d2 +7
  3. g3 -2
En este caso, ese error marcó un punto de inflexión en la partida, que acabé perdiendo.

En conclusión, los pqm no son buenos siempre, ni son buenos por el mero hecho de voltear discos interiores. Siempre debemos analizar el resto de las opciones y observar cómo varía nuestra situación con los siguientes movimientos.

Me gustaría agradecer a mis amigos David Hand y Galo Carrera que hayan compartido sus opiniones sobre estas situaciones conmigo, pues sus comentarios han sido de gran ayuda.

Hasta otra, ¡un saludo!

sábado, 13 de febrero de 2010

Clasificación internacional nacionalizada

Como todo el mundo sabe, iOthello (http://www.iothello.net/) es un buen sitio para jugar al reversi (aparte de ser de una persona conocida por todos).


Ahora además se puede ver allí la clasificación internacional (http://www.ffothello.org/classement/classement.php) y filtrarla por países:

http://www.iothello.net/classement.php?pays=ALL

http://www.iothello.net/classement.php?pays=E

¿No es genial?

martes, 2 de febrero de 2010

El otelero o reversero

Si navegamos por el Othello Wiki Book, podemos leer en la primera parte de la entrada sobre "tablero" :

Board
From The Othello Wiki Book Project
The board used for playing othello is a square green 8x8 board ; the 90's years saw the emergence of the word othelier to name it.

Que nos 'obliga' a ir a "othelier":

Othelier
From The Othello Wiki Book Project
Word fashioned by top french players to translate board ; neologism ; it superseded échiquier (too specific), plateau (too confusing), and tablier (too obsolete).

El texto (que delata autoría francesa), nos informa de que el tablero de ajedrez en francés se llama "échiquier". Y de ahí llegamos a "othellier".

La Wikipedia francesa lo repite:

Les formes de tablier les plus courantes sont des grilles carrées :
le damier : 10 x 10 cases
l'échiquier : 8 x 8 cases, commun au jeu d'échecs et au chaturanga
le tablier servant à jouer à Othello, également de 8 x 8 cases est appelé othellier.
le goban est une grille de 19 x 19 intersections, servant au jeu de go mais aussi au pente
[...]

Le terme tablier de jeu est aujourd'hui surtout utilisé par les spécialistes. Il a tendance à être remplacé par l'anglicisme plateau, traduction erronée de l'anglais board.

Como curiosidad adicional, por si no los sabíamos, nos informa de que las damas en otros sitios se juegan sobre un damero de 10x10, que el go se juega sobre un goban (también parece una palabra muy sensata), el cual es una cosa muy grande, y que los anglicismos también invaden al francés, mejor todavía si están mal traducidos.

Eso sí, nos queda la duda de si se escribe con una o dos "l".

Con todo, lo más llamativo es la ilustración que acompaña al texto:


Habit de tabletier.
Gravure par Nicolas de Lamessin.

Hay quien tiene palabras para todo.
Aparentemente, el 'tabletier' es el artesano que fabrica los tableros, fácilmente reconocible por vestir de esa guisa. Le falta un tablero liso, preferentemente verde.