Comportamientos kurnikianos (II)

Aproximadamente, al menos el 95 % de los kurnikianos se interesa por su ratin y por el de los demás.

Unos cuantos incluyen en la información sobre sí mismos su rating máximo, es decir, el mayor valor que han alcanzado. Este ratin puede dar una idea de hasta qué nivel pueden llegar a jugar. Sin embargo claramente es una información bastante limitada.

Como Kurnik almacena las partidas de los últimos 6 meses incluyendo en cada una de ellas información sobre el ratin del jugador contrario y de uno mismo, se pueden hacer cálculos, si no más precisos, al menos sí más complicados.

Lo que se me ocurrió hace unas semanas fue descargarme este fichero y pasarlo a una hoja de cálculo. De ahí extraí el ratin que tenía en cada partida (realmente no sé si se trata del de antes o del de después de la partida, pero es un detalle de poca importancia.) Una vez extraído calculé lo siguiente, siempre considerando esos seis meses:

- Mi ratin máximo: 1871 (ni recuerdo ni sé cómo pude alcanzar tal valor.)
- Mi ratin mínimo: 1525 (me extraña no haber bajado aún más.)
- Mi ratin medio: 1717 (con los últimos días esta media bajaría.)
- La mediana: 1717 (realmente tiene poco interés este dato, pero poco me costaba.)

Se pueden hacer muchos más cálculos, pero a mí me gusta calcular el rango de rating en el que se encuentra el 95 % de las medidas. Me sale que es de aproximadamente de 115. Es decir, que la mayoría de las veces estoy entre 1602 y 1832.

Gráficamente se puede ver bien cómo varía:



Otra forma maja de verlo es coger ese mismo gráfico, girarlo 90º de modo que el eje del ratin quede abajo y dejar actuar a la gravedad para que los puntos se apilen sobre ese eje. Es decir, una simple representación de la frecuencia con que nos encontramos con cada valor de ratin. Sin embargo, para que la curva sea bien maja hay que tener cuidado al representar los resultados y por eso no la pongo aquí.

Realmente todo esto de los ratines tiene un problema. Sabemos el nuestro pero no conocemos el de todos los demás kurnikianos. Si Kurnik se hace más y más popular como sitio para jugar al reversi, más y más jugadores de alto nivel entrarán en él y seguramente nuestro ratin puede bajar y bajar aunque nos mantengamos igual. Si el sitio pierde popularidad se irán los jugadores buenos y nuestro ratin puede subir. Es decir, que seguimos teniendo que compararlo para tener información fiable.

Para terminar, Kurnik ha sacado una nueva característica: posibilidad de crear grupos. Ya hablaremos de ello otro día.

Comportamientos kurnikianos (I)

Recuerdo que hace ya mucho tiempo, entrabas en Kurnik y apenas había jugadores. Ahora a veces te lo encuentras repleto de gente.

Seguramente por eso es ahora cuando nos fijamos en esas pequeñas cosas que nos sorprenden un poco y no llegamos a entender. Esas en las que te preguntas: "¿si yo no lo hago, por qué hay otros que lo hacen?"; porque claro, lo que nosotros hacemos es lo más normal del mundo.

Por ejemplo, vamos a ver un caso del que muchos no se extrañan. Porque, ¿quién no ha tenido más de un 'nick' en un sitio como Kurnik? Realmente no es fácil saber qué es lo que nos impulsa a tener más de un 'sobrenombre' en la red. Sin ir más lejos, aunque en Kurnik no uso más que el de siempre, sí que he usado más de uno en sitios como Yahoo o Hastajuego.

Supongo que al principio es divertido, pero al final, al menos en mi caso, uno se aburre. Y, por otra parte, nunca le he encontrado mucha utilidad. Pero en cualquier caso, supongamos que tenga alguna utilidad y que es normal tener más de un 'apodo'. Pero, ¿hasta qué punto? ¿en qué momento esto va a molestar a los demás?

Así que ahora viene lo divertido: vamos a suponer (inventarnos) algunos datos y emplear otros que sabemos.

Un 'avatar' nuevo parte con 1200 de clasificación; imaginemos que su avatar viejo fuera de 1900 de media (diferencia de 700 puntos.) Al principio puede ganar más que fácilmente 20 puntos por partida. Pero luego le será más difícil e incluso perderá alguna partida. Aunque sea por tiempo. Pongamos pues que gane, como mucho mucho, 10 puntos por partida. Es decir, 700/10, le va a costar 70 partidas alcanzar su nivel. ¿De dónde han salida los 700 puntos? De esas 70 partidas, es decir, de sus adversarios, que cada uno habrá jugado tal vez una media de 4 partidas contra él, por decir algo.

Por tanto, resumiendo, 700x4/70 = 40 puntos que este jugador ha restado a cada uno de sus contrincantes, mientras que él permanece con su misma puntuación. Obviamente, sus adversarios recuperarán, hasta cierto punto, sus puntos. Obsérvese la redundancia, pues el efecto se va a propagar entre todos los jugadores, y a la vez se va a atenuar, pero igualmente si hay muchos más casos de nuevos avatares infravalorados, no se va a compensar el efecto o más bien no va a ser inapreciable, en menos de un punto.

Es decir, éste avatar nuevo habrá quitado 700 puntos entre todo el resto de jugadores de Kurnik, excepto su viejo avatar si es que no juega con él. Obviamente si alguien con menos de 1200 hace lo mismo se produce el efecto contrario, pero es difícil de imaginar que se haga en mayor número de casos.

En definitiva, realmente no sabemos si a largo plazo la creación de muchos nuevos avatares tiene un efecto de reducir la media de clasificación del resto de jugadores. Me parece que sí, pero haría falta inventarse más datos (o conocerlos) y no estoy con energías para eso; en cualquier caso, a corto plazo seguro que lo hace.

Así que tal vez estaría bien reducir tanto consumismo, aunque tampoco impidiendo que uno se renueve de vez en cuando.

Regalo Ludo+

Desde el 22 de diciembre (esto es, este jueves) hasta el 28 de diciembre (es decir, el miércoles de la siguiente), se podrá jugar en Ludoteka con acceso Ludo Plus.

¿Qué es eso del Plus? Simplemente nos da algún 'privilegio' añadido, como ver el historial de partidas, entrar en el ranquin y otras cosas. Desde luego, nada del otro mundo, pero puede ser una buena excusa para pasarse a jugar por allí. Normalmente siempre hay alguien con quien poder jugar y sin duda es la mejor 'cantera' de jugadores en España; por mucho que se diga que el mejor sitio para jugar sea Kurnik, tal vez no lo sea para 'enganchar' a gente nueva. Tampoco hay que olvidar que Ludoteka es uno de los pocos que ofrece el 10x10.

En resumen, a aprovecharlo.

Nueva Ludoteka y nuevos tamaños

Ludoteka es un punto de referencia español para jugar al reversi. Y después de un periodo de prueba han sacado su nueva versión a la que le han incorporado bastantes novedades.

http://www.ludoteka.com/

El aspecto de la zona para entrar a jugar a una partida, o abrir una nueva, ha cambiado mostrando ahora más información (desconcierta un poco, pero sólo al principio).

Centrándonos en el juego, ahora se pueden jugar partidas con una duración muy variable, prácticamente la que queramos. Pero lo que más destaca es la posibilidad de jugar al reversi 6x6 y al 10x10. Ludoteka y VOG son los únicos sitios que conozca en donde se puede jugar a estas variantes.

Hay más novedades, como las opciones para mandar mensajes privados, poder volver a una partida tras perder la conexión, etc. Y todo ello sigue siendo gratis.

Otras novedades, importantes pero ya no gratis (aunque tampoco resultan muy caras y los medios de pago parecen bastante cómodos), son el poder reproducir partidas jugadas y la implantación de un sistema de clasificación. Se puede probar, pues de inicio te regalan 10 días con todas estas opciones.

En resumen, se pude seguir jugando gratis en Ludoteka con más opciones, y más si se quiere pagar algo.

Kurnik caído

Unos pocos no podemos entrar en Kurnik desde hace varios días. Veremos si se arregla o no.

Mientras, o se intenta entrar por otros medios, o se visitan otros sitios.

Ludoteka es un buen sitio y la nueva versión dispone del 6x6 y del 10x10. Pero no encontraremos los jugadores que queremos.

Zone, con su sala Grotto, es un clásico. Pero es demasiado diferente a Kurnik y tal vez no nos sintamos a gusto.

Yahoo también hacía mucho que no lo pisaba. Se parece más a Kurnik y he echado unas pocas partidas. Pero tampoco es lo mismo.

Sin duda VOG sería la alternativa más adecuada. Especialmente ahora que el reversi es gratis. Pero no entiendo por qué apenas hay nadie allí. Incluso cuando era de pago había gente para los torneos. Ahora nada. Y los pocos que no podemos entrar en Kurnik no creo que lo vayamos a llenar.